সমালোচনামূলক কোণ কীভাবে ফাইবার অপটিক্সকে প্রভাবিত করে (যেমন, কোণটি বড় হলে, তারটি কি আরও টেকসই/দ্রুত ইত্যাদি)?

এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, যাইহোক আমার কাছে ...
সমালোচনামূলক কোণ সমস্যা, বেশিরভাগই লেজার দ্বারা উত্পন্ন ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা নির্ধারিত হয়...
ফাইবার নিজেই ফাইবার কোরকে ঘিরে একটি অভ্যন্তরীণ আবরণ রয়েছে, যাকে গ্লাস ক্ল্যাডিং বলা হয়। এটি ফাইবার স্ট্র্যান্ডের উপর আলো প্রতিফলিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, অথবা হয়ত আলোকে ফাইবার স্ট্র্যান্ডের উপর রাখতে পারে...আলো, যেমনটা আপনি জানেন, একবারে সম্ভাব্য সব দিকে যেতে চায়। কিন্তু একটি বাগানের পায়ের পাতার মোজাবিশেষের মতো, আপনি এটিকে নিয়ন্ত্রণ করতে চান, এটিকে কিছুটা ঘোরাতে চান এবং এটিকে রাখতে চান, যা করার জন্য ক্ল্যাডিংটি ডিজাইন করা হয়েছে…
কোণ সমস্যাগুলি কার্যকর হয়, সংযোগকারীর প্রান্তে, যদি কাচের শেষ প্রান্তগুলি একে অপরের সাথে মিলিত হয় এবং স্পর্শ করে, খুব ফ্ল্যাট হয়, কিছু আলো আবার প্রতিফলিত হতে পারে, রিটার্ন লস পরিমাপ হিসাবে, এটিকে একদৃষ্টি বলা যেতে পারে, কিন্তু এটি সংকেত নষ্ট করার প্রবণতা আছে..
একদৃষ্টির সমস্যা এবং কোণ সংক্রান্ত সমস্যায় সাহায্য করার জন্য প্রচুর ফাইবার ব্যবহার করা হচ্ছে, হল APC প্রকার..(কোণ পালিশ সংযোগকারী) ফাইবার সংযোগকারীর শেষটি আর সমতল নয়, এটি আসলে একটি 7- ডিগ্রিতে কাটা হয়েছে কোণ, এবং এটি একটি ফাইবার সঙ্গে সঙ্গী প্রয়োজন শুধুমাত্র বিপরীত দিকে একই ভাবে কাটা. এটি ফ্রিকোয়েন্সিগুলির আরও ভাল স্থানান্তরের অনুমতি দেয় এবং প্রতিফলিত রিটার্ন ক্ষতির সমস্যাগুলিতে সহায়তা করে…
AT&T-এ ব্যবহৃত বেশিরভাগ বা সম্ভবত সমস্ত ফ্রিকোয়েন্সি এবং সম্ভবত টেলিকমিউনিকেশন, সাধারণভাবে, সি-ব্যান্ড পরিসরে।
সুতরাং, ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ ব্যবহার করা হলে ফাইবার ডিজাইনগুলিকে এতটা পাগল হতে হবে না...সি-ব্যান্ড ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করার আরেকটি কারণ হল এর্বিয়াম-ডোপড ফাইবার, এবং এর্বিয়াম-ডোপড অ্যামপ্লিফায়ারগুলি যা দীর্ঘ পথের জন্য ব্যবহৃত হয়...